tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post7488366787689225008..comments2023-08-24T13:20:53.006+03:00Comments on INAhdus: Tän pitäis nyt varmaan sanoa Finlandiasta jotainInahttp://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-52680070978450825562011-11-11T12:39:29.192+02:002011-11-11T12:39:29.192+02:00Arja: erittäin kiinnostava huomio! Olen itse luken...Arja: erittäin kiinnostava huomio! Olen itse lukenut enemmän nyt näitä suosittuja miehiä ja jopa vähän väsyin kaikkeen ajankohtaiseen yhteiskunnallisuuteen: tuntui, että talouskriisit, mamut ja muu yhteiskuntakritiikki ovat vähän joka paikassa (viittaan esim kultaiseen kirjakolmikkoon kyrö-hotakainen-tervo).<br /><br />no, tässäpä nyt tosiaan on jotain ihan muuta! naiset katsovatkin historiaan, totta. <br /><br />anonyymi: olet teoriassa ihan oikeassa. käytännössä kirjan sisällön lisäksi puhutaan vähintään yhtä paljon kirjailijasta.. ;) (siinä muuten ehdotusta: kirjat lukuun anonyymeinä kässäreinä! silloin todella valittaisiin vain kirjan perusteella, heh.)<br /><br />Itse kannattaisin sitä sääntömuutosta, että ehdokkaana voi olla monesti, mutta kerran voittanut ei pääse ehdokkaasi enää. <br /><br />Kannatan tätä siksi, että F saa Suomessa suhteettoman paljon huomiota, vaikka muitakin tärkeitä palkintoja on. Vain kuusi kirjaa vuodessa saa tämän kunnian, mutta jos kerran on voittanut F:n, mediahuomio ja kohtuullinen kirjamyynti on kirjailijalle taattu aika pitkäksi aikaa, kirjojen laadustakin riippumatta: kerran voittaja, aina voittaja. <br /><br />Siksi olisi musta vain reilua, että taataan sen verran kiertoa ja mahiksia uusille kirjailijoille päästä ehdokkaiksi ja saada osansa tästä rumbasta ja myynnistä: uskokaa huviksenne, että tässä maassa olisi tänäKIN vuonna löytynyt myös kuusi muuta hyvää ehdokasta ilman mitään oikeusmurhaa.Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-8447632927335773132011-11-11T08:47:14.635+02:002011-11-11T08:47:14.635+02:00Viime vuoden voittaja vei vähä pontta tältä palkin...Viime vuoden voittaja vei vähä pontta tältä palkinnolta, vaikken tosin ole aikaisemminkaan ollut voittajista täysin samaa mieltä.<br />Mutta silti haluaisin, että painopiste olisi kirjoilla eikä kirjailijoilla. Ymmärtääkseni tässä on kuitenkin tarkoitus palkita hyvä Kirja?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-68550471998260022662011-11-10T21:27:32.788+02:002011-11-10T21:27:32.788+02:00Aha, unohdin yhden, sori. Huorasatu on tätä päivää...Aha, unohdin yhden, sori. Huorasatu on tätä päivää kuvausten mukaan, miesten väkivallasta naisia kohtaan. Että ajan tasalla ollaan... silti synkänpuoleiset on aiheet tällä kuusikolla. Kai sekin sitten ajasta kertoo.Arjahttps://www.blogger.com/profile/15516345426940581499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-82436976141019507972011-11-10T21:17:23.710+02:002011-11-10T21:17:23.710+02:00Minua ei kiinnosta ehdokkaiden sukupuoli, mutta ai...Minua ei kiinnosta ehdokkaiden sukupuoli, mutta aihevalinnat kyllä: yksi liikkuu romanttisella vanhalla Venäjällä (Hirvisaari), toinen kulttisessa Neuvostoliitossa (Liksom), kaksi sodan ajan melskeissä tai vähän sitä edeltävässä sankarimaailmassa (Linturi ja Aronen) ja yksi 1800-luvun Pariisissa. Siis vankasti menneisyydessä. Eivätkö taiteiljat enää katso tulevaan? Miksei olla tässä ajassa? Tiedän, nykyisyyttä ei ymmärrä, jos ei tunne menneisyyttä, mutta kisa alkaa jo tuntua todellisuuspakoiselta, kun kaikki kuusi katsovat tiukasti taaksepäin. Hienoja kirjoja varmasti silti, en epäile, enkä ole toistaiseksi lukenut kuin yhden, joten ehkä joku yllättääkin.Arjahttps://www.blogger.com/profile/15516345426940581499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-30941048517259593032011-11-10T19:48:46.059+02:002011-11-10T19:48:46.059+02:00hih, vähän näissä toistuu tämä sama teema, että ih...hih, vähän näissä toistuu tämä sama teema, että ihan kiva, mutta en ole lukenut. ;) no, tulee tietysti uutta luettavaa - hirvisaaren teos mua muuten kiinnostaa aiheensa puolesta. luin nuorena muutamia hirvisaaren teoksia ja niissä oli kyllä historialliset taustatyöt tehty hyvin!<br /><br />samaa mieltä, antaa Carpelanin levätä rauhassa, vaikka kirja olisi jälleen epäilemättä minkä tahansa palkinnon arvoinen.Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-36447200390272519272011-11-10T17:36:32.067+02:002011-11-10T17:36:32.067+02:00Minustakin on vähän harmi, että esikoisista ei nyt...Minustakin on vähän harmi, että esikoisista ei nyt nostettu esiin mitään "uusia", siis HS-listan ulkopuolelta, juuri mainitsemistasi syistä. <br /><br />Moni veikkasi ehdokkuutta Carpelanin postuumille romaanille, en tiedä olisivatko säännöt sallineet sen. Niin paljon kuin Carpelania ja Lehtiä syksyn arkistosta rakastankin, en toivonut kirjalle ehdokkuutta, saati palkintoa. Kahdesti Finlandialla palkittu edesmennyt kirjailija ei enää kaipaa tunnustusta tai rahapalkintoa, vaan suo sen ilomielin jollekin nuorelle kyvylle ;).<br /><br />Tosiaan hienoa, että Hirvisaari on nyt saanut tunnustusta (en tosin ole vielä lukenut yhtäkään hänen kirjaansa, mutta noin periaatteessa).Maria/Sinisen linnan kirjastohttps://www.blogger.com/profile/08083347651170712952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-76978574385092816492011-11-10T14:54:03.759+02:002011-11-10T14:54:03.759+02:00Tää nyt jo sano, vaikkei se ole lukenut yhtään kir...Tää nyt jo sano, vaikkei se ole lukenut yhtään kirjaa ehdokkaista sekään. :) Ainakaan vielä mikään ehdokkaista ei ole henk.koht. suosikkini. William N. pitää nyt kyllä lukea pikapuoliin, kun se on muutenkin ollut lukulistalla jo ilmestymisestään lähtien.<br /><br />Veikkailin oman blogini keskustelussa, että Kyrö päässyt listoilla, koska Kerjäläisessä ja jäniksessä on jotain hyvin samaa kuin Hotakaisen kirjoissa ja esim. Nenäpäivässä. Harmi! En pitänyt Nenäpäivästä, mutta (vielä kesken oleva) Kerjäläinen ja jänis on musta todella hyvä, sekä sanomaltaan että kirjallisesti ansioitunut.<br /><br />Ja se Näkymättömät kädet. Olisin kyllä halunnut nähdä senkin listoilla, mutta kun ei niin ei.Jennihttp://www.lily.fi/palsta/koko-lailla-kirjallisestinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-57412669441446775162011-11-10T13:53:01.345+02:002011-11-10T13:53:01.345+02:00Varmaan ihan kelpo ehdokkaisto, tosin yhtään en ol...Varmaan ihan kelpo ehdokkaisto, tosin yhtään en ole lukenut, mutta jokaisen aihepiiriin tutustunut.<br /><br />Mutta siitä minä niin mieleni pahoitin myös, ettei siellä ollut Kyrön Kerjäläistä ja jänistä.Susahttps://www.blogger.com/profile/15097582443745225216noreply@blogger.com