tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post5384779469536835740..comments2023-08-24T13:20:53.006+03:00Comments on INAhdus: Sananen Ala-Harja -GatestaInahttp://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-51715701496494936852012-08-28T14:13:53.392+03:002012-08-28T14:13:53.392+03:00Hmmm. Romaanihenkilö, joka on tekstiä ja tekijän j...Hmmm. Romaanihenkilö, joka on tekstiä ja tekijän ja lukijan mielikuvitusta ja todellinen lihaa ja verta oleva ihminen. Voisin ehkä ymmärtää tämän kohun paremmin, jos Ala-Harja olisi käyttänyt siskonpoikansa nimeä, mutta nythän ei niin ole. Sen sijaan hän on käyttänyt omia ja lähipiirinsä tunteita, tunnelmia hyväkseen luodessaan teosta. Näihin ei kai ole omistussuhdetta? Eikö ole hyvä, että kirjailija tuo (ainakin kriitikon mielestä upeasti) meidän kaikkien kanssaelettäväksi jotain niin yksityistä, intiimiä ja yleisinhimillistä, jotta voimme heijastaa siihen omia kokemuksiamme. Ei kai kirjailija voi kirjoittaa sellaisesta mitä ei tunne, todellakin siis tunteen tasolla. <br />Ymmärrän Ala-Harjan sukulaisten hädän, tapahtumat ovat vielä liian lähellä heitä, että teksti voisi heitä auttaa. Mutta voihan olla, että he muutaman vuoden kuluttua näkevät asian toisin. Etäännyttyään itse tunnetilasta. <br />Niina HanhinenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-52896619669604551952012-08-28T10:53:29.149+03:002012-08-28T10:53:29.149+03:00Kiinnostavia kommentteja ja pakko myöntää Kirsti, ...Kiinnostavia kommentteja ja pakko myöntää Kirsti, että sama kävi itsellänikin mielessä: on vähän ristiriistaista, että perhe itse halusi tuoda asian näin isosti julkisuuteen (koska lukijat eivät olisi siitä tienneet muuten mitään). <br /><br />Samaan viittasin myös omalla kommentillani, etten olisi halunnut tietää romaanin taustoista mieluiten mitään: nyt pitää ainakin antaa ajan kulua ennen kuin pystyn lukemaan sen neutraalisti ja kohun ulkopuolella. Ja samaa mieltä: perhepiirin asioita on vaikea ja turha muiden kommentoida, siksi koko asian käsittely julkisuudessa on musta vähän kyseenalaista, vaikka näppärästi nyt tässä käsittelen sitä itsekin. ;) <br /><br />Kristiina: olen samoin taipuvainen ymmärtämään myös kirjailijaa - kuka tietää, millaisia keskusteluja asiasta on todellisuudessa käyty. Onhan kirjassa myös yhteyksiä hänen omaan elämäänsä (avioero), voi olla, että hän koki, että leukemiasta oli pakko kirjoittaa. Pienen pojan äitinä olen tällaisiin aiheisiin yliherkkänä ja myös ylisuojelevena itsekin: kuka tietää, mitä hän ajattelee aikuisena kun tietää olleensa esikuvana romaanihenkilölle. Ehkä kirjoittaa oman versionsa? Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-25313398757111811482012-08-28T08:15:30.995+03:002012-08-28T08:15:30.995+03:00Minusta kysymys on hesarin kulttuuritoimituksen he...Minusta kysymys on hesarin kulttuuritoimituksen henkisestä ja yhä jyrkkenevästä alamäestä. Että tyhjästä tehdään tämmöinen häly. Mitä meistä kukaan tietää Ala-Harjojen perhepiirin tragedioista. Kukaan ei tajuaisi että tässä nyt jotain hyväksikäytetään, ellei siitä tehtäisi tällaista juttua. Kirja saa julkisuutta jne. Markkinointistrategia toimii. Anteeksi kyynisyyteni...Kirstihttps://www.blogger.com/profile/07575515202328193038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-8884803877621586872012-08-27T22:45:44.368+03:002012-08-27T22:45:44.368+03:00Hyvä kirjoitus! Itsekään en mikään aktiivikommento...Hyvä kirjoitus! Itsekään en mikään aktiivikommentoija ole, mutta tähän toteaisin vielä, että itse ymmärsin Hesarin jutusta, että alkuperäisessä käsikirjoituksessa, jonka sairaan lapsen vanhempien saivat luettavakseen, syöpään sairastuva lapsi oli poika, jolla oli samat harrastukset, kuin tällä tosielämän pojalla ja ikäeroakin vain yksi vuosi. Artikkelissa mainittiin muistaakseni myös, että sukupuolen muuttamisen lisäksi käsikirjoituksesta poistettiin suoria lainauksia näiden todellisten vanhempien kirjoituksiin.<br /><br />Koko juttu tuntuu itsestä tosi paksulta ja omalle kohdalle käydessä loukkaisi todella pahasti. Kuitenkin kuulostaa kirjailijan osalta täysin mielikuvituksettomalta, jos käytetään suoria lainauksia tosielämän kirjoituksista ja lapsihahmokin on lähestulkoon kuin sisaren sairas lapsi. Vaikka nämä muutettiinkin vanhempien pyynnöstä, niin silti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-46243800282601451292012-08-27T21:32:25.183+03:002012-08-27T21:32:25.183+03:00Tämä vireä keskustelu sai minutkin, hiljaisen blog...Tämä vireä keskustelu sai minutkin, hiljaisen blogilukijan, kommentoimaan. Kiitos Ina! <br /><br />Minä puolestani ymmärrän Ala-Harjaa enkä aio jättää hänen kirjaansa ainakaan tämän takia lukematta. Kun mietimme tätä ”kirjagatea” asetamme myös omat sukulaissuhteemme, kokemuksemme niistä, omat lojaalisuutemme puntariin ja arvotamme tilannetta niistä käsin. Mutta oikeasti olemme tästä asiasta hyvin paljon toisen käden tiedon varassa - kuten myös siitä, kuinka paljon sairas lapsi olisi kärsinyt kirjasta, jos siitä ei olisi tehty lehtijuttua tai kärsii ylipäätään ja kuinka paljon asiassa on perheen herkistymistä ja vanhempien (erittäin ymmärrettävää) suojelunhalua ja erilaisia suvun sisäisiä jo ennestään olemassaolleita ristiriitoja, jotka ehkä tulevat pintaan tässä herkässä asiassa. <br /><br />Minun on myös helppo ymmärtää, miten tärkeä teos on tekijälle itselleen versus sukulaisten toiveet. Taiteilijuuteen liittyy mielestäni sisäänrakennettu tapa käyttää aiheeksi kaikkea mikä liikkuu ja mikä liikuttaa itseä emotionaalisesti tai mitä haluaa kirjoittamalla tutkia tai mistä päästä perille. Ei sitä kai sitä ”oikeutta" mitenkään moraalisesti pitävästi voi perustella. Ja suhtautuminen siihen oikeuteen meitä mediakeskustelijoita kai jakaakin eniten. <br /><br />Olisihan Ala-Harja voinut vaihtaa fiktiivisen lapsen sairauden toiseen vakavaan sairauteen. Varmaan se olisi ollut korrektein mahdollinen teko. Mutta luultavasti se olisi muuttanut kirjan tunneilmaston ja tekoprosessin täysin toisenlaiseksi – ehkä koko kirjankin. Sitä ei voi tietää, ei edes kirjailija itse. <br /><br />Olen muuten myös äiti ja täti, ja pystyn asettumaan kärsivän perheen asemaan. Minulla tosin ei ole sisarta. Hm. Mahtaisiko se vaikuttaa... ;-) ?Kristiinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-18190715121866132432012-08-27T21:03:58.722+03:002012-08-27T21:03:58.722+03:00Kiitos kommenteista! Pitäisi tosiaan kai lukea kir...Kiitos kommenteista! Pitäisi tosiaan kai lukea kirja, että tietäisi mistä oikeasti on kyse eikä vain välikäden kautta, mutta kommentoinkin nyt enemmän tätä mediakeskustelua enkä kirjaa. ;) Sensuurista puhuminen on munkin mielestä vähän kaukaa haettua ja liioittelua, ei kai sitä nyt kukaan ole hakemassa (edes sisko). Mutta Hesarin mukaan he saivat kässärin luettavaksi ja jotain pieniä muutoksia Ala-Harja teki nimenomaan tunnistettavuuden välttämiseksi, mutta ei silti luopunut esim. tästä leukemia-teemasta. Ymmärrän taiteilijan oikeuden pitää kiinni teoksestaan ja sanomastaan, mutta edelleen käsittelen tätä asiaa tätinä. Tavallaan ymmärrän molempia, kirjailijaa ja sairaan lapsen äitiä, mutta silti tämä olisi pitänyt saada musta hoidettua perhepiirissä ennakkoon eikä julkisesti, pienillä kompromisseilla olisi varmaan vältetty koko show. En usko sen auttavan lasta ainakaan. :-/ Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-78847722890081743732012-08-27T19:28:49.433+03:002012-08-27T19:28:49.433+03:00Aamen! Olen aivan samaa mieltä. Mitään ohjeita en ...Aamen! Olen aivan samaa mieltä. Mitään ohjeita en kirjailijoille halua, mutta ihmettelen Ala-Harjaa nimenomaan ihmisenä, että tekee tuollaisen valinnan.<br /><br />Aikuisia sukulaisia ei mielestäni tarvitse varjella, jos ei välirikko itseä haittaa, mutta kun kyseessä on sairas lapsi, niin silloin tuntuu pahalta, että tätä on käytetty kirjassa ilman vanhempien lupaa.<br /><br />Minä en toivo tämän tai minkään muunkaan kirjan sensuuria, mutta en kyllä halua tätä lukeakaan.Reeta Karoliinahttp://kertomusjatkuu.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-7416420271214400842012-08-27T18:56:59.672+03:002012-08-27T18:56:59.672+03:00Hyvä, että sanoit sanasen! Se oli hyvin viisas san...Hyvä, että sanoit sanasen! Se oli hyvin viisas sananen, olen iloinen että otit asiaan kantaa. :)Jennihttp://www.lily.fi/palsta/koko-lailla-kirjallisestinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-5149392238870461262012-08-27T17:35:53.011+03:002012-08-27T17:35:53.011+03:00Hienosti kirjoitettu! Osasit kiteyttää sen mitä mi...Hienosti kirjoitettu! Osasit kiteyttää sen mitä minä yritin, onnistumatta. Siskona hän on tehnyt todella väärin. Käyttänyt luottamuksellista tietoa täysin väärin.Mama Peippohttps://www.blogger.com/profile/13578058363285060435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-17392389486954878852012-08-27T16:25:12.562+03:002012-08-27T16:25:12.562+03:00Minä olen ymmärtänyt, että kirjassa lapsi, tai per...Minä olen ymmärtänyt, että kirjassa lapsi, tai perhe ei ole lainkaan ihmisten tunnistettavissa, vaan ainoa yhdistävä tekijä on leukemiaan sairastunut lapsi ja vanhempien kokemukset, johon kirjailija on käyttänyt siskonsa kokemuksia tausta-aineistona.<br /><br />Emme kai me kommentoijat voi tietää mikä kirjassa on ollut totta ja mikä keksittyä?<br /><br />Ihmettelen minäkin tosin sitä, että asiasta ei olla näemmä keskusteltu sisarusten kesken ennen julkaisua. Aika tökeröä ja ajattelematonta. Ehkä keskustelun jälkeen tätäkään Gatea ei olisi ollut, vaan kirja oltaisiin julkaistu ihan rauhassa, kun sisko perheineen olisi saanut hiukan varoitusaikaa.sannabananahttps://www.blogger.com/profile/05463841677106746418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-35933638906877291072012-08-27T16:12:38.243+03:002012-08-27T16:12:38.243+03:00Samoilla linjoilla minäkin. Tässä tapauksessa on k...Samoilla linjoilla minäkin. Tässä tapauksessa on kyse henkilökohtaisesta moraalista, ei niinkään taiteilijan etiikasta. <br /><br />Ketään ei varmaan hätkähdytä se, että Ala-Harja kirjoittaa kirjassa omasta avioerostaan (ja varmaan myös ex-miehestään, enemmän tai vähemmän), mutta sairaasta lapsesta ja tämän perheestä kirjoittaminen vain on eri asia. Miksi ilman siskon suostumusta ja miksi näin pian sairauden jälkeen.Liisahttps://www.blogger.com/profile/00740343131581854972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-67031479651384513122012-08-27T16:08:04.141+03:002012-08-27T16:08:04.141+03:00Hyvin kirjoitettu! Olen kyllä pitkälti juurikin sa...Hyvin kirjoitettu! Olen kyllä pitkälti juurikin samaa mieltä kuin sinä.Katrihttps://www.blogger.com/profile/09413849631382883260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-64032430854396243522012-08-27T16:02:13.899+03:002012-08-27T16:02:13.899+03:00well said. kiitos tästä. mä olen sauhunnut ja sano...well said. kiitos tästä. mä olen sauhunnut ja sanonut niin paljon että en sano nyt enää muuta. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05103803931259874157noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-24126411723187537102012-08-27T15:59:57.840+03:002012-08-27T15:59:57.840+03:00Minuakin tämä henkilökohtaisesti häkellyttää enite...Minuakin tämä henkilökohtaisesti häkellyttää eniten juuri sisko-asetelman kautta. Miten joku voi tehdä siskolleen näin, sillä kyllähän kirjailija olisi voinut häivyttää teoksesta tunnistettavat piirteet pois. Varsinkin jos sairaus ei ole edes kirjan pääasia.<br /><br />Ajattelen asiasta juuri kuten sie.Hanna / Kirjainten virrassahttps://www.blogger.com/profile/10274752405497471020noreply@blogger.com