tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post1258742488083754950..comments2023-08-24T13:20:53.006+03:00Comments on INAhdus: Ollako vai eikö olla - merkkien kanssa vai ilman??Inahttp://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-36420179506966488312009-02-01T11:25:00.000+02:002009-02-01T11:25:00.000+02:00Good point. Jos lukija alkaa keskittyä välimerkkei...Good point. Jos lukija alkaa keskittyä välimerkkeihin, stoorissa on jotain vikaa. Itse asiassa siinä syy siihen, että harvemmin olen ilahtunut tajunnanvirrasta (poikkeuksiakin on mutten nyt muista yhtään ;). Yleensä alan keskittyä liikaa tyyliin tarinan sijaan. Jalonen ei jonkun aiemman lukukokemuksen perusteella ole ollut ihan munkaan erityishittejä, hmm...Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-25155803239820572262009-01-28T13:00:00.000+02:002009-01-28T13:00:00.000+02:00Entäs jos se tarina ei vain vedä tarpeeksi hyvin? ...Entäs jos se tarina ei vain vedä tarpeeksi hyvin? Silloinhan lukijan luulisi unohtavan sen ettei siinä ole sitaatti- tai välimerkkejä. (Yhden Jalosen kirjan läpikahlanneena uskoisin, että tämä on selitys.) Muistaako kukaan, että Cormac McCarthy ei käytä lainausmerkkejä dialogissaan?Jurihttps://www.blogger.com/profile/03021010310386744591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-23343060743545142402009-01-25T21:25:00.000+02:002009-01-25T21:25:00.000+02:00Mies haluaa lisätä huomautuksen: Jalosesta eivät p...Mies haluaa lisätä huomautuksen: Jalosesta eivät puutu vain merkit vaan myös itse dialogi, sen sijaan oli heitelty kuulemma vain satunnaisia sitaatteja.<BR/><BR/>Alkaa kuulostaa rasittavalta jo Inahtajankin mielestä. <BR/><BR/>Kuitenkin olen kuullut niin paljon kehuja, että pitäisi varmaan ylittää dialogi-ärsyyntyminen ja go with the flow...Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-17359799505902521862009-01-23T15:52:00.000+02:002009-01-23T15:52:00.000+02:00Saramago jäi odottamaan eläkepäiviä tai muuta aiku...Saramago jäi odottamaan eläkepäiviä tai muuta aikuiseksi kypsymistä... ;) Ts: en tunnusta koskaan, että se keskenjääneiden pino on lopullisesti kesken - ne vain odottavat oikeaa flowta! <BR/><BR/>Tajunnanvirrassa sallittakoon välimerkki-poikkeamat, mutta se on taitolaji ja kyllä tosi harvojen hallussa. Ja vaatii aikaa ja sitä oikeaa flowta. Itse pidän ns. proosarunoudesta, josta usein välimerkit on heitetty pihalle ainakin osittain, mutta se onkin eri genre.<BR/>Välimerkit kunniaan siis!Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-16450274810856673882009-01-23T14:00:00.000+02:002009-01-23T14:00:00.000+02:00Rakastan Saramagoa, mutta en kannata merkkien pois...Rakastan Saramagoa, mutta en kannata merkkien poisjättämistä, onhan Saramagollakin pilkkuja ja pisteitä, vähän tosin ehkä harvemmassa (ja yhdessä virkkeessä voi olla dialogin molempien osapuolien sanomisia ja tilanteen kuvailua sekaisin, ilman niitä heittomerkkejä tms). Mutta ei pelkästään merkkien poisjättäminen tai vähentäminen tee mistään teoksesta parempaa tai taiteellisempaa. Yleensä päinvastoin.<BR/><BR/>Saramagon tekstiin se mielestäni silti sopii, se kun on vähän niinkuin tajunnanvirtaa, ja siksi se vaatiikin rauhallisen lukuympäristön ja kohtuullisen pitkiä lukupätkiä (ei sovi bussilukemistoksi). Mutta en ikimaailmassa suosittelisi samaa kirjoitustyyliä kenellekään muulle, se on varmasti äärimmäisen hankalaa toteuttaa niin että lukija vielä ymmärtääkin jotain...<BR/><BR/>Muuten, sain joulunaikana luettua Oikukkaan kuoleman loppuun (tai itse asiassa aloitin alusta ja luin sen parissa pätkässä kokonaan), ja siinä oli vähän sama ongelma kuin Kertomuksessa näkevistä. Kirja loppui vasta kun päästiin vauhtiin, eli yksilöihin ja heidän tekemistensä kuvailuun. Alku oli vähän turhan yksityiskohtaista ja "poliittista". Mutta viimeiset luvut olivat mahtavia, ne joissa tuoni pääsi mukaan kuvioihin ihan henkilönä. Kun vaan sitä olisi ollut lisää... Mites Inahtaja? Jäikö kuolema kokonaan kesken?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-14550381102713723332009-01-23T10:34:00.000+02:002009-01-23T10:34:00.000+02:00Välimerkit kunniaan. Taidekin lienee tarkoitettu y...Välimerkit kunniaan. Taidekin lienee tarkoitettu ymmärrettäväksi. Itseäni ärsyttää monissa hyvissäkin teoksissa sama asia kuin miestäsi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-68339567258170554922009-01-22T23:13:00.000+02:002009-01-22T23:13:00.000+02:00Välimerkit ovat kyllä hyödyllisiä. Nekin ovat kirj...Välimerkit ovat kyllä hyödyllisiä. Nekin ovat kirjaimia, joilal on merkitys. Ei niitä pidä pois jättää.isopeikkohttps://www.blogger.com/profile/16916274662310664581noreply@blogger.com