tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post6181384850102892291..comments2023-08-24T13:20:53.006+03:00Comments on INAhdus: Poikani hirviöInahttp://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-83621984780288129482008-11-19T21:18:00.000+02:002008-11-19T21:18:00.000+02:00Kävin onneksi katsomassa ystävän pariviikkoista va...Kävin onneksi katsomassa ystävän pariviikkoista vauvaa ja helpotti: päädyin siihen vakaumukseen, että lapsi on syntyessään aina hyvä. Tulee siitä sittemmin mitä tahansa ja mistä syystä tahansa, niin syntyessään ihminen on hyvä ja piste. Tähän täytyy uskoa, koska muuten ei voi uskoa enää mihinkään. ;)<BR/><BR/>Ihania nämä yhteisölliset iltapatetia-kohtaukset!Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-36577940668496678862008-11-18T22:45:00.000+02:002008-11-18T22:45:00.000+02:00Niinpä! Shriverin ihmiskuvausta ovat pitäneet tark...Niinpä! Shriverin ihmiskuvausta ovat pitäneet tarkkana niin äidit ja isät kuin ne, joilla ei ole lapsia. Kirjailijan ei tässäkään asiassa - vaikka kyseessä on niinkin kokonaisvaltainen asia kuin vanhemmuus - tarvitse itse kokea kaikkea kirjoittaakseen kouriintuntuvasti. Edellisen kommenttini viimeinen lause ("ja silti häntä voi kiinnostaa lapset ja kasvatus...") on ihan kauhea (totta kai ja tietenkin shriveriä voi kiinnostaa ihan mikä vain) mutta shriver on tosiaan joka paikassa joutunut vastaamaan siihen, miten hän voi kirjoittaa kuten kirjoittaa, koska hänellä ei ole omia lapsia, ja suhtautuuko hän lapsiin kuin Eva ja eikö hänellä siksi ole omia lapsia jne. jne. Jossakin haastattelussa Shriver kiitti suomalaisia "järkilukijoita", jotka eivät sekoita kirjailijaa teoksen päähenkilöön niin pahasti kuin monessa muussa maassa. Mahtavaa tämä keskustelun monimediallisuus ; ) Ylen kasvatuskeskustelua ja blogikommentteja samaan aikaan.<BR/><BR/>Muistan myös yhden haastattelun, jossa Shriver sanoi viisaasti pahuudesta. Hän oli sitä mieltä, että leimaamalla jonkun pahaksi vältymme yrityksiltä ymmärtää häntä. Hän haluaisi kaikin tavoin ymmärtää myös koulusurmaajia, vaikka se ei missään nimessä tarkoita hyväksymistä eikä oikeuta mitään tekoa. Hän ei myöskään siedä median tapaa käsitellä näitä tragedioita ja halusi itse kirjoittaa romaanin, jossa mentäisiin vähän syvemmälle. Ja tosi syvällehän siinä mennään. Siksi on säälittävää, että tällaisen teoksen jälkeen ihmisiä kiinnostaa, vihaako Shriver lapsia... Tulipa pitkä ja pateettinen kommentti, nyt hetkeksi Yleisradion ääreen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-64637468286308895192008-11-18T22:07:00.000+02:002008-11-18T22:07:00.000+02:00Go Marikki! ;) Nämä ovat isoja issueita, joissa on...Go Marikki! ;) Nämä ovat isoja issueita, joissa on välillä syytäkin menettää malttinsa. En tiedä: lapsettomat harvoin kommentoivat lasten vanhemmille, että onpa teillä ruma lapsi, esim. Omasta mielestäni erinäiset koskas teille tulee lapsia -tyyppiset kommentoinnit ovat ihan yhtä epähienotunteisia muilta kuin siis läheisiltä ihmisiltä tai ystäviltä.<BR/><BR/>Anna c: itse just mietin, että lapsettomana en ole paras tuomari asiassa, mutta muhun ainakin Shriverin lapsi/äitiys/perheteemankuvaus menee ihan täydestä ja tuntuu todella aidolta muiden kokemusten perusteella (olen ollut lapsi)! Tai ainakin se on erilainen näkökulma...Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-72586577478991374572008-11-18T12:06:00.000+02:002008-11-18T12:06:00.000+02:00Joo, just tämä; jos et halua lapsia olet lapsiviha...Joo, just tämä; jos et halua lapsia olet lapsivihaaja. Ja miksi, voi miksi, muut ihmiset a) pitävät oikeutenaan kommentoida vapaaehtoisesti lapsettomien valintaa ja vielä b) syyllistävät heitä siitä. Puhumattakaan siitä mitä kaikkea scheissea tahtomattaan lapsettomat saavat niellä. Onko lasten "hankkiminen" (ällöilmaus) ylipäätään vapaata kommentoitavaksi? Jos niin miksi?<BR/>(Anteeksi, taisin menettää malttini.)marikkihttps://www.blogger.com/profile/02751654092857903999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-90411841697066418972008-11-18T01:29:00.000+02:002008-11-18T01:29:00.000+02:00näin se juuri oli, shriver itse on todennut, ettei...näin se juuri oli, shriver itse on todennut, ettei hän halua äidiksi, hän ei näe itseään äitinä. tämä on tulkittu hänen suureksi surukseen ja hämmästyksekseen niin, että hän vihaisi lapsia tai ei ymmärrä, miksi jotkut haluavat vanhemmiksi. tästähän ei tietenkään ole kysymys. shriver mainitsi monta kertaa, miten uskomattomalta tuntuu puolustella sitä, ettei itse halua lapsia mutta toki silti ymmärtää kaikkia, jotka niitä haluavat. tietenkin. se, miten häntä on yritetty lokeroida, tuntuu kamalalta. hänhän nimenomaan haluaa kantaa vastuunsa niin, ettei hanki lapsia jos ei tunne sopivansa äidiksi. ja silti häntä voi kiinnostaa lapset ja kasvatus, mistä poikani kevin on ravisuttava osoitus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-71559513862160949812008-11-17T19:40:00.000+02:002008-11-17T19:40:00.000+02:00Jokainen on ihan itsensä alusta saakka, luulen. Ym...Jokainen on ihan itsensä alusta saakka, luulen. Ympäristö voi sitten vaimentaa tai vahvistaa syntymässä saatuja ominaisuuksia. Eihän ihmiset samasta muotista synny, ja saman perheen lapsetkin ovt kaikki ihan erilaisia.isopeikkohttps://www.blogger.com/profile/16916274662310664581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-71488235708237567752008-11-17T12:55:00.000+02:002008-11-17T12:55:00.000+02:00Haastatteluista muistelen, että Shriverin yksi san...Haastatteluista muistelen, että Shriverin yksi sanoma oli vastustaa tätäkin tabua, eli että ON ihmisiä, jotka eivät ole kykeneviä vanhemmiksi eivätkä lapsia erityisesti halua - ja mitä siitä sitten seuraa, jos ne taipuvat puolison ja yhteiskunnan painostukseen ja tekevät lapsia fiiliksestä huolimatta.. Jos en muista ihan väärin (korjatkaa, jos tiedätte) oliko peräti niin, että kirjailija itse kuuluu tähän ryhmään, joka on katsonut kaikille parhaaksi jäädä lapsettomaksi.<BR/><BR/>Aika tiukkoja teemoja nämä, lapsettomillekin siis! Kirjassa käsitellään yhtä lailla myös filosofisesti hyvän ja pahan dilemmaa, eikä tarjota helppoja ratkaisuja mihinkään suuntaan. Tai katsotaan nyt kun pääsen ensin loppuun asti...Inahttps://www.blogger.com/profile/13148055522944637606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-45172561521804607562008-11-17T12:37:00.000+02:002008-11-17T12:37:00.000+02:00Totta puhut, mama! Tästäkin huolimatta vapaaehtois...Totta puhut, mama! Tästäkin huolimatta vapaaehtoisesti lapsettomia katsotaan usein kieroon, lapsia kuuluu haluta ja tehdä, vaikka tuntuis miltä.marikkihttps://www.blogger.com/profile/02751654092857903999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2486877098801016584.post-73344435413653362292008-11-17T12:20:00.000+02:002008-11-17T12:20:00.000+02:00Oh, haluan ehdottomasti lainaan joskus keväämmällä...Oh, haluan ehdottomasti lainaan joskus keväämmällä, varmaan marraskuuksi vähän raskasta.. O_o Mulle tuli myös mieleen, että joillekin ihmisille parasta vanhemmuutta on olla hankkimatta lapsia. Vastentahtoinen vanhemmuus voi olla ihan yhtä traagista kuin lapsettomuus.Katjahttps://www.blogger.com/profile/12413157400445433136noreply@blogger.com